10月21日晚7点，西南交通大学“新生杯”辩说赛小组赛D组第一轮的角逐在X2428教室开始了，经过近一个小时的博弈，足球论坛首战告捷，获得开门红。正方是公共治理学院的辩手，他们的看法是“今世中国企业生长需要无私奉献精神”。我院足球论坛是站在反方立场，看法为“今世中国企业生长不需要无私奉献精神”。列席角逐的评委来自土木，力学，物理、艺传等5个学院代表，其中来自土木学院的校辩说队事务官吴鹏担任了本场的点评嘉宾。
随着双方辩手简练有力的自我介绍这场没有硝烟的战争正式拉开了帷幕。本场角逐双方主要交战点在于什么才是限制当今企业生长的主要矛盾，正方认为是企业的公信力低，所以企业需要无私奉献精神来提升自我形象从而让政府支持、其他企业相助、民众喜爱，进而实现快速生长；而我方则认为工业结构不合理，设备、员工素质低，治理体系不完善以及企业文化缺失才是限制企业生长的主要矛盾，所以在资源有限的情况下作为中国企业中占绝对主体的中小型企业更应该去解决这些矛盾从而实现快速生长，在这样的历程中无私奉献精神不是必须要的。
在开篇陈词中，双方一辩都凭据己方逻辑做了详尽的论述，在正方四辩犀利质询下，我方一辩龙腾死守我方的立论，没有给对方留下任何可乘之机。在接下来的申论环节，正方二辩就企业提升公信力的须要性与可行性进行了进一步论述，而我方二辩范正午作为八位辩手中唯一一位男生，则用他奇特且很是具有磁性的嗓音抑扬顿挫地向各人进一步论述我国中小型企业在今世中国企业中绝对的主体身份、迫切需要生长的客观现实以及对企业生长作用效率低下的无私奉献精神不适宜作为必须元素强加于企业的原因。范正午优雅的场风以及清晰的逻辑给在座列位留下深刻的印象，也为其最终获得最佳辩手奠基了基础。
进入质询与对辩环节双方围绕着己方立论与逻辑展开了猛烈的攻防战。在三辩质询环节中，虽然双方三辩均为女生，但正方三辩沉稳、大气，我方三辩刘博文犀利、极具进攻性的辩风让各人颇为领教了一番巾帼的风范。当进入到最为猛烈的自由辩说环节，整场角逐进入到白热化阶段，双方辩手也都早已从第一次加入校级角逐的稍许紧张中走了出来，各人你来我往，兵来将挡，水来土掩。在整个自由辩的历程中正方的团队配合做得井然有序，但在交锋中所论述的事物以及所举事例有点稍失偏颇，笼统地将产物质量、企业道德、传统品质等问题都论述为无私奉献精神所能及的领域，而且未将企业需要和企业生长需要两个问题区离开。而我方辩手很准确的抓住了这些对方在逻辑以及归纳上的错误，对正方进行了多次质询，而正方却频频逃避正面回覆，这也很洪流平上影响到了最终的角逐结果。
来到四辩结辩环节，我方四辩金超冷静、漂亮地带各人回首了整场角逐，指出了对方所犯下了几个要害错误，也再一次重申了我方的论证历程。最后是正方四辩的总结陈词，其强大的结辩能力着实让各人眼前一亮，虽为正方添分不少，但未免有些为时已晚。
最终我院以4比1的大比分以及我方二辩范正午取得最佳辩手的“双杀”结果漂亮地拿下了这场角逐，四位新生辩手也尝到了校级角逐首胜的甜果。相信我院辩手们会在接下来的角逐中再接再厉，为院争光，向更高的目标抬头前行。
